P2P网贷行业在走过风风火火的快速成长期，从2014年下半年开始，逐渐开始沉淀和冷静下来。近日在P2P网贷行业，有不少专家和业界人士开始将讨论的焦点引向P2P网贷“通道化”。更有部分在这种模式之下成长起来的P2P平台，开始忙起转型，正在探索部分走回全产业自营的路子。其实，早该这样了。

　　作为通道类P2P平台代表之一的某平台，在转型的路上，近日，提出对借款端的纵深发展和面对投资端的横向发展的转型策略。在这一纵一横的背后，姑且不论转型成功与否，我们感受到更多的是通道化P2P从业者渐渐感受到的转型压力。

　　针对P2P“通道化”模式问题，在今年5月份举办的全球移动互联网峰会上，就有业内人士表示，P2P通道化模式只是权宜之计。安心贷负责人也曾将此模式比喻为铺满鲜花的死亡陷阱。

　　P2P行业目前正处于高速发展期，如果简单的将P2P网贷平台只是当作一个通道，说白了就是单纯追求平台流量，如果仅从拼流量的角度讲，对于专业化的P2P网贷平台意义一点都不大。因为没有任何一个P2P平台可以与门户网站，如腾讯、阿里巴巴等作比。

　　但现在有不少P2P平台，为了追求成长速度，将平台所应该承担的担保、托管、甚至后端服务都交由第三方来做，而自己只是做平台，完全将P2P网贷平台沦为通道化模式，这种模式从短期来讲，确实会在很短的时间内赢得P2P网贷平台在总成交额、流量上突飞猛进，比如在国内有很多平台，在发展一年后，利用通道化的模式，总交易额成长速度惊人，特别是国内某P2P平台，在2014年过去的六个月内已经完成了接近15亿的交易总额，但它在2013年年底的时候也只有5亿的交易额。完成第一个10亿用了一年，完成第二个10亿仅仅用了3个月。这样的成长速度，纵然是国内成立比较早的老牌知名P2P平台安心贷、人人贷、拍拍贷等似乎都只能望其项背。但问题是，这样只建立在一层地基之上一夜之间就盖到了十几层的大楼，当有一天平台一旦出现问题，垮塌的速度会更加”壮烈”。这实际是把所有坏账的风险转嫁给了投资者，平台一旦出现问题，替这一遭烂摊子买账的最终还是广大投资者。

　　针对P2P网贷平台这种“通道化”模式，安心贷负责人在今年年初就在“安心社区-安心导读”里发表过一篇题为《安心十论之二十九：网贷3.0是铺满鲜花的死亡陷阱》的精辟论断。文中所提到的网贷3.0模式就指的是P2P网贷平台通道化模式。

　　他在文中表示，目前，有一些网贷平台提出了一个P2P网贷3.0模式的概念，指P2P网贷中将项目审核及担保剥离给专业小贷公司、担保机构，网贷平台只做信息展示并提供撮合交易的模式。对于网络借贷平台而言，风险控制是成败的关键。现在有些平台宣传用互联网的思维做金融，这是非常危险的，对投资人也是极其不负责任的。这些平台总是用淘宝做比方，声称要做网贷界的淘宝。项目由专业担保公司去找并提供担保，平台只是负责做技术支持。从逻辑上来说，这是一个好的互联网模式，分工明确，扩张也能很快。做电商的淘宝和做金融的网贷平台完全是两回事。电子商务是资金与商品的即时等价互换，平台提供的是支付，物流和信用服务。可是网贷是先协助投资人的钱借出去，在一定期限后，再从借款人处收回本息，做的就是风险控制的服务。钱先借出去再收回来的风险和钱物即时交易的风险是完全不同的。

　　他同时指出，凡事不能往好处想。特别是在P2P网贷行业，在平台发展顺利的时候，担保公司如果都能如期收回借款，平台发展更多的担保公司来推荐项目，所以能得到快速的发展。但如果担保公司是到平台套取资金，最后借款成了坏账，网贷平台对投资人负不负责任?

　　他直接坦言，目前做P2P网贷，在业界做的时间比较长的一些平台，如人人贷、拍拍贷，当然也包括安心贷，都是自己来做风险控制的。这样也许发展会慢一些，但互联网金融虽然利用了互联网的手段，最终还是一个金融业务，单位资产的盈利能力永远要比资产规模重要。特别是安心贷，一直都坚持这么一个观点“做强不作大”。

　　在P2P网贷平台“通道化”模式的弊端问题上，业内人士也和安心贷的观点不谋而合，表示，迟早有一天，可能很快会发生的事情是，P2P平台必须要增强本身金融核心的能力，风控能力，对项目把控的能力，这要非常专业的团队来做。

　　通道化P2P已经悄然走过一年。在这种疯狂模式所带来的平台总成交额极端暴涨时，而“火山”下所潜藏的滚烫熔岩爆发的威胁也正逐日逼近。

　　P2P网贷的前景无限美好，对于一个健康成长的P2P网贷平台，“安全责任”始终都应该比“速度”走在前面。与其事后手忙脚乱的救火，倒不如事前安安心心踏踏实实的做好事前“防火”。