2014年全国两会召开前夕，就公众关注的21个热点问题展开网上调查。其中“教育改革”以34万多票暂列关注度排行榜第八。回顾历年两会调查，今年教育制度改革问题备受网友关注，首次跻身两会调查热点前十名。

　　同时，一个名叫友学友课的初创互联网教育公司引起我们的注意，这家公司专注于教育培训机构的SaaS云服务平台，是一家总部设在六朝古都南京，致力于“连接教育与人”的教育O2O科技公司。

　　以下是在两会期间针对教育领域改革的六个热点问题采访友课CEO李翼成的访谈记录稿：

　　Q：如果你来建言献策，你会为快速推进教育发展和改革提出什么建议?

　　国家智囊团自有高参，毕竟放在一个国家的层面很多急事反而应当缓做。本次，作为教育人我也密切关注教育改革领域的一些建议，我个人认为比较重要的改革方向和思路应该是教育部门定位转变的问题。

　　Q：您认为教育部门定位转变的问题可以具体一点吗?

　　我拿商业地产举个例子，由于创办友课之前我自己做过教育实体，所以和地产打交道多，在我圈子里有很多开发商朋友，一开始有很多跟着万达做商业地产的，楼盖好后想想，餐饮挺赚钱的，于是自己成立餐饮公司，找策划公司策划了很多不同风格的餐馆，名义上这个商业地产有很多不同的餐馆，有很多不同门头，但都是自己公司做的。后面的问题来了，其实，餐饮行业是一个产品比策划更重要的行业，策划公司策划的产品没有任何时间沉淀，没有经过市场残酷的优胜劣汰，招聘来的人对菜品也不了解，消费者吃一两次不好吃，自然生意就差了。

　　好的商业地产一定是平台思维，做好平台，设计好游戏规则，让有本事的人来唱戏。

　　教育发展和改革我们已经提了很多年，现在大家的参与热情也很高，我认为主管部门可以顺水推舟，把精力放在支持好的教育领域创业的单位和个人身上。

　　你比如说现在互联网教育就很热，前两年是MOOC模式很火，今年开始教育O2O又成了很多风投的必争之地，我们友课呢，在这两个模式中间设立了第三个品类，专门服务教育机构，这也是产品层面的创新。

　　教育部门大可以成立专项资金，参照创投机构的游戏规则进来积极参与一把，给友课这样的公司投一点钱，政策开一些绿灯，免一些税收。

　　Q：您提到这个建议很新颖，但政府部门参与风投可行吗?

　　新加坡就是个很好的例子，新加坡借着马六甲海峡的红利聚集了一大笔钱，同时担心中国的深水港起来会削弱新加坡地位，于是以国家战略层面成立淡马锡公司，参与全世界的创新投资，最重要的是先进行了本土创业的扶持。

　　新加坡对于企业的招商是非常夸张的，例如如果在新加坡设立研发中心，那么50%的整体费用由新加坡政府承担，还有支持物流体系的建立，政府为一家公司补贴了 70%的建立物流IT体系的费用。

　　我们教育部门完全可以参照这个模式，按照创投圈的游戏规则，公司化管理。

　　当然，这些只是个人观点，教育事关国家战略，去年有人说在线教育投了100多个亿，有泡沫。

　　我个人认为，各行业有泡沫都应该挤掉，作为文明古国的中国，没有任何一个领域像教育一样如此缺乏关注和投入，在教育领域的投资泡沫，应该来得更猛烈些。因为目前中国科技领域的大多数创业公司，都是美国模式copy到中国，但教育模式，很难复制。

　　所以要鼓励中国的教育互联网公司大胆试错，大胆创新，对新模式要包容，要给多一点资金。如果国家成立创投资金，当然我们友课也有很强烈融资需求，我提这个建议如果采纳了，我们友课可以优先谈谈。(笑)