上海国际艺术节结束了，名家名团来得不少，但他们本已受市场追捧，也无需赘述。倒是扶持青年艺术家的平台，提前结束已很久，仍不断有人提起。四年了，这个平台扶持的青年艺术家，发展得怎么样?在先锋艺术和商业市场看似不可调和的矛盾中，他们能否取得平衡?青年报记者也对此进行了深入采访。
四年扶青亮点多 “也许是唯一能拿格莱美的”
10月底，在浅水湾艺术中心演出“未来音乐”专场时，不少音乐人都冲了过来感受，早已成名的谭盾瞪大着眼睛，跟着节奏摇晃，时不时还冲舞台竖着大拇指。当晚，有三个节目登台，多媒体互动科幻剧场《朝闻道》、戏班乐队创作的音乐电影《斩·断》、新古典电子音乐《日与夜》。
这些，就是艺术节“扶持青年艺术家计划”做的工作，大众看不太懂，内行却看出了门道，《斩·断》演出时，让诸多到场的海外嘉宾惊叹不已。扶青计划负责人杨怡君告诉青年报记者：“他们的这种演绎方式很少有人知道，但在业内得到的评价却极度高，我身边的音乐家朋友说，这是目前中国唯一有可能拿格莱美奖的音乐形式，比此前朱哲琴、萨顶顶都深入。”
《斩·断》确实获得了青睐，目前，已经有包括亚洲协会、英国南岸艺术中心、匈牙利文化艺术宫等6家国际艺术机构或负责人，表达了邀请的意向，记者数了数，这应该算邀约最多的扶青板块作品了。
而现代舞团陶身体的作品《8》，也同样如此，普通人看不太懂，但却吸引了沪上无数专业舞者去观摩，并频频赞美。跟扶青计划联动的艺术节交易会负责人陈强告诉青年报记者：“陶身体也是我们委约的，他们现在的地位和高度，已经相当于是大陆版的"云门舞集"了!他们也已经有了很多艺术节的邀约，我统计了一下，几乎舞蹈家想去的艺术节，他们已经全部攻占，这个成绩非常牛!”
最主要成绩 是坚定了他们的路
然而，即使业界再怎么称赞，很多人其实仍不太明白，扶持的青年艺术家，怎样才算扶持出来了?评判的标准是他已经成名成家了吗?对此，扶青计划负责人杨怡君解释说，这个难得的平台是“孵化平台”：“他们本身很优秀，我们的工作是让更多人知道他们。另外，他们有艺术潜力，但缺乏资源，所以很多人会对走艺术这条路摇摆，他们说不定会做商业的真人秀，甚至去做金融，我们做了，可以让他们的艺术道路走得更坚定。”
杨怡君坦承，对每年十几个节目、几十位艺术家来说，试验田性质的扶青计划“不可能让每个人都成功，得允许有人失败”，但它的可贵之处就在于能给真正的艺术以土壤和平台。陈强也说：“国内很少有人投前卫探索的艺术形式，即使是北京，也没做规划，因为商业卖票比较难;上海又比较务实，步步为营，市场也同样不愿意做实验。所以，青年艺术家们需要的是委约。”
名家之后裘继戎是个例子。他是位热爱街舞的85后，但作为裘盛戎的孙子，京剧裘派的嫡系继承人，京剧传承却又是个沉甸甸的使命。“当年京剧完全就是门流行艺术，我觉得它可以是多元化的，但怎样才能让年轻人接受呢?”裘继戎曾对扶青计划表述过自己的苦恼，但在和拿过街舞冠军的朋友合作后，他发现，京剧的传承有很多尝试可做。“他现在很坚定走这条路了，所以在大师工作坊时，被杨丽萍看上了，参与今年大火的《十面埋伏》，除了主演，他还从编舞做到执行导演，给他的平台很大了。”杨怡君说，裘继戎瑞今年更是坚定了走独立工作室的路子。
不过，杨怡君也表示，裘继戎要成为杨丽萍这样的大家、名家，还有很长的时间和很丰富的经历，“艺术家是需要稳定下来的，但他有了更多的机会。至于未来大方向的规划，那就是经纪公司的事了。”
市场难接受？ 它们或是未来的大众艺术
扶青计划今年曾邀请了一些大众熟知的明星、名家来交流，就有艺术学生问张铁林，怎样才能平衡自己的艺术要求和大众的商业需求呢?张铁林说，要驾着艺术的马车，撒商业的传单。不过，从目前看来，扶青计划的委约项目，绝大多数还不具备“撒商业传单”的能力，像让业内赞叹不已的陶身体《8》，一位进去感受的普通观众曾告诉青年报记者：“看到周围人都在真正地叫好，我觉得很惭愧，因为在我看来，他们就是前一半时间把身体拱起来，后一半像煎饼一样翻一面继续拱着——完全没看懂。”
然而，杨怡君说扶青计划并不担忧阳春白雪和下里巴人之间的矛盾。“艺术节有完全为大众服务的艺术形式，主板块都是大家能欣赏的，另外还有艺术天空，这些比例已经很大了，但作为艺术节，我们必须要探索未来有可能成为大众艺术的形式。你看，现在流行的很多艺术形式，其实就是当年批评或者被嘲笑看不懂的东西，比如春之祭，比如现代舞，比如摇滚、电子乐等等。”
既然是扶持，杨怡君说对成绩考量的方式，也不是一般意义上的那些理解。“我们的投资是政府资金，回报并非以金钱、票房作为标准，而是希望能扶持到艺术家，让他们留下来，而不是流失。”她说，“中国内地如今很少标杆性的艺术家。可喜的是，今年我们委约的14部作品，大部分年轻艺术家是想回归中国文化本身，也许未来的某一天，国际上的艺术家们，会来演绎他们创造的某种中国艺术形式——这个过程会很漫长，但我们一定要去做。”
